作为一名军迷一名生长在海边的军迷(我的家乡是大连)我对中国海军的关注远远超过其它军种.而中国海军目前最令人感兴趣的两个话题就是先进潜艇的下水服役和是否应该进行航空母舰的建造.相对与潜艇的神秘航空母舰以其庞大的体积.巨大的花费和超强的战斗力引起了更多国人以及世人的绝对瞩目.在国防科工委今年年初举行的一次新闻发布会上，发言人黄强回答记者问题时表示：“中国具备制造航空母舰的能力，但具体什么时候制造目前还没有定.”黄强还说：“我国今后将适时亮相一些有威慑力的新型尖端武器，这样做的主要目的是为了和平.”此话一出让盼航空母舰盼得望眼欲穿的中国军迷看到了希望,各种有关航母下水服役的时间表纷至沓来.甚至连航母编队的各种组成方案也火热出炉.仅有的一点反对和质疑的声音也淹没在这种强大的热情里.但我在这里还是要高声得说出我的观点:中国不需要航母.如果中国现在就建造航空母舰则必然落入圈套正中美国的下怀，那么前苏联被所谓的“星球大战”拖垮的悲剧将在我国上演。为此我将反对的理由罗列如下,其必有不妥之处,望大家不吝赐教,共同讨论.....
航母自身的生存问题。航空母舰要想最大限度地发挥自身的威慑力和战斗力其首要的一点是自己先不被击沉，并且顺利地到达预定海域完成部署。然而这一点并不容易，甚至可以说是很难的。相对于二战其间主要以鱼雷，航空炸弹为主的对航空母舰的攻击手段，今天对航空母舰的攻击手段已经完全不可同日而语，潜艇和反舰导弹给航空母舰的生存带来极大威胁.在二战中，当珍珠港被打后，太平洋舰队第一批反击力量就是潜艇，美国拥有最先进的攻击型核潜艇,而且在数量上也十分惊人.我们的一艘(或几艘)航空母舰是否能够应付美国潜艇的攻击?还是像阿根廷的5月25日一样窝在家里.没有足够的护卫舰船和潜艇我们的航母在广阔的大洋上就只能成为敌人的活靶子.就算我们能侥幸躱过美国潜艇的攻击,并于美国航母在大洋上相遇展开斯杀,1对1的对拼我们的胜算又有几何?在遭受同等损失的情况下,谁的经济压力会更大?
航空母舰实际上就是一个流动的飞机场,(决定其战斗力的关键因素是他的舰载机,乐观的讲我国最好的飞机也和美国相差一代以上!)在发起攻击时不具有突然性,所以我国的航空母舰对美国产生的威胁远没有战略武器(核导弹.卫星杀手)来得强烈.美国拥有世界上最先进.最庞大的航母群,美国一贯用自己的航母威慑别人,何时被别人吓唬过?要知道美国海军还有着唯一的击沉多艘航母的经验(二战期间对日本)前不久还曾经摧毁一艘退役航母用以测试何种手段攻击航母最有效!!
美国为什么对我国的卫星武器测试大为恼火?因为美国怕的就是这个,所以才会极力反对.而美国却巴不得我们花费近千亿的资金建造3到4艘航空母舰.因为到那时美国就会寻衅挑起一场海战,用以消耗掉我们的航母.其用心何其险恶.而我们为了建造航母就必然要压缩陆军以及空军的军费开支,这正是美国希望看到的.到那时我们原本占优势的项目也会因资金短缺而大大落后于对手,这对中国的国防事业无疑是毁灭性打击.
综上所述,现在不是中国选择航空母舰的最佳时机,我们应把有限的资金和技术力量投入到产出最大的项目上,像我们的卫星杀手计划,反舰导弹计划以及我们的新型潜艇计划都是很好的选择.不要用自己的短处和敌人的长处去拼,这样一来受伤的将一定是我们,不要做无畏的牺牲,我们应该积蓄力量在合适的时间合适的空间给敌人以毁灭性的打击.




本文内容为我个人原创作品，申请原创加分